[资料] 其他js选择器的MooTools接口
 |
jejwe
2009-03-28
/* MooTools */
var divs = $$('div');
/* Sizzle */
Window.$$ = function(selector){
return new Elements(new Sizzle(selector));
}
//sizzle usage
var divs = $$('div');
/* Peppy */
Window.$$ = function(selector){
return new Elements(new peppy.query(selector));
}
var divs = $$('div');
|
 |
yuan
2009-07-20
似乎可以把jQuery强大的选择器给移植过来
试了一下： window.$$ = function(selector, context){
return new Elements(jQuery(selector, context).get());
}
好像还可以呀，不知道会不会有什么副作用。 很喜欢jQuery的选择器。mootools的用起来不太方便： 引用 选择包含ul子节点的li节点（用jQuery这么写：$('li:has(ul)')），在mootools里怎么写？
我是这么写的，有没其它更简单的方法？ $$('li').filter(function(eachLI){
return eachLI.getElements('ul').length;
}) |
|
yuan
2009-07-21
这样一来，moo的$有可能会被覆盖掉，moo1.2.3的$是这样定义的：
if (window.$ == null) Window.implement({
$: function(el, nc){
return document.id(el, nc, this.document);
}
});
但我觉得无所谓了，既然有jQuery的选择器，还用moo的$做什么？ 嗯，不知道这样做会有什么弊端，我能想到的就是客户端得多下载一个js库。还有就是也许选择元素的时候，运行效率上会有点问题——纯属猜测。印象中jQuery对JavaScript原生对象的入侵非常少，几乎都是在jQuery这个对象上扩展功能，所以这样移植好像不成问题。 |
|
yuan
2009-07-21
发现个大问题，这样一来，估计会影响到很多已有的mootools插件的使用。
|
|
yuan
2009-07-22
$的冲突可以通过jQuery.noConflict()解决，$$的冲突还是换个变量名吧，比如$$.jqs(jQuerySelector)。
纳闷怎么就我一个在自言自语…… |
|
yuan
2010-02-05
|
|
yuan
2010-03-05
|
